Blockchain kann das Recht auf Privatsphäre gewährleisten

Blockchain kann das Recht auf Privatsphäre gewährleisten, das jeder verdient

Die Blockchain-Technologie kann dazu beitragen, ein selbstverwaltetes Finanzsystem aufzubauen, in dem die Privatsphäre dem Volk gehört.

Entgegen der landläufigen Meinung ist die Privatsphäre nicht für diejenigen, die etwas zu verbergen haben, sondern für diejenigen, die alles zu verlieren haben. Autoritäre Regierungen auf der ganzen Welt setzen zunehmend auf Überwachung, um ihre Bürger auf Kosten der persönlichen Freiheiten und bürgerlichen Freiheiten zu kontrollieren. Die Privatsphäre der eigenen finanziellen Transaktionen bei Bitcoin Evolution ist eng mit der persönlichen Freiheit verbunden. Ohne Privatsphäre (und finanzielle Mittel) ist die wahre Freiheit in Gefahr. Wir werden machtlos gemacht, wenn wir uns der Unterdrückung widersetzen.

Das Versprechen der Krypto-Währung ist, dass es unzensierbares und unpfändbares Geld für das Volk ist. Aber Bitcoin (BTC), das wie Peer-to-Peer-Digitalgeld sein sollte, fehlt die Privatsphäre, die für die Ermöglichung dieser Eigenschaften unerlässlich ist. In einer zunehmend vernetzten und datengesteuerten Welt, in der Überwachung und Datenerfassung die Norm sind, müssen wir die Privatsphäre als ein grundlegendes Menschenrecht behandeln. Wenn wir an die ursprünglichen Grundsätze der Kryptowährung als eine dezentralisierte und selbstherrliche Form des Geldes glauben, müssen wir dafür kämpfen, unser Recht auf Privatsphäre zu wahren.

Einige Kryptowährungsprojekte scheinen sich dafür zu entschuldigen, dass sie sich auf den Schutz der Privatsphäre konzentrieren, wenn man das derzeitige Regulierungsklima und die weit verbreitete falsche Vorstellung berücksichtigt, dass Münzen für den Schutz der Privatsphäre von Kriminellen verwendet werden, um illegale Aktivitäten zu verbergen. Folglich sehen wir, dass andere Projekte wie Zcash (ZEC), Dash (DASH) oder sogar Bitcoin Opt-in-Datenschutzmodelle übernehmen, die eindeutig nicht funktionieren.

Geringe Nutzung bedeutet geringe Privatsphäre, wie die Ergebnisse von Chainalysis zeigen, dass 99% der Zcash-Transaktionen teilweise rückverfolgbar sind und dass die Firma erfolgreiche Untersuchungen von Dash’s PrivateSends durchführen kann. Andere Studien deuten auch darauf hin, dass trotz der fortschrittlichen Technologie von Zcash viele Nutzer, die nicht vollständig verstanden haben, wie die Privatsphäre funktioniert, diese missbräuchlich verwendet haben und sie trotzdem rückverfolgbar gemacht haben. Tatsache ist jedoch: Egal wie fortschrittlich die verwendete Datenschutztechnologie ist, sie ist bedeutungslos, wenn sie nicht genutzt wird. Privatsphäre ist gerne in einer Menschenmenge. Die Privatsphäre muss einfach zu benutzen sein.

Es wurden verschiedene Erklärungen dafür gegeben, warum diese Krypto-Währungen des Datenschutzes offenbar nicht zu einer größeren Akzeptanz privater Transaktionen ermutigen wollen. Der Hauptgrund dafür ist, dass sie mit den Regulierungsbehörden, denen der Gedanke an private Transaktionen unangenehm ist, nett spielen müssen. Obwohl Dash eine der ersten Datenschutzmünzen namens Darkcoin war, unternimmt Dash große Anstrengungen, um sich davon zu distanzieren, als Datenschutzkrypto-Währung bezeichnet zu werden, auch mit einer veröffentlichten Rechtsposition, dass sie sich in Bezug auf die Privatsphäre nicht von Bitcoin unterscheidet. Diese zaghaften Ansätze erweisen der Privatsphäre einen großen Bärendienst und bezeichnen sie als etwas Schändliches.

Ein besserer, mutigerer Ansatz ist die Privatsphäre – standardmäßig mit der Option der Transparenz. Das Anbieten des Datenschutzprotokolls Lelantus, das Gelder in einer Brieftasche automatisch anonymisiert, aber auch die Möglichkeit bietet, sie bei Bedarf abzuschalten, dient dazu, eine leichte Akzeptanz für Börsen und Brieftaschen aufrechtzuerhalten, die ein hohes Sendungsaufkommen haben, aber nicht unbedingt den Overhead von Datenschutztransaktionen wollen.

Da der Umtausch Ihre Identität ohnehin kennt, brauchen Sie nichts zu opfern, außer den Vorteil großer Anonymitätssätze und schneller, leichter Transaktionen für den Umtausch sowie die einfache Integration in das größere Krypto-Ökosystem, das an den Umgang mit Münzen des Typs Bitcoin gewöhnt ist. Dies ist besonders wichtig bei der Integration in dezentralisierte Börsen oder für die Interoperabilität bei DeFi-Transaktionen.

Nette Spielchen mit den Regulierungsbehörden

Datenschutzmünzen sind besorgt um ihr Überleben in einem zunehmend feindseligen regulatorischen Umfeld, in dem es einfacher ist, die Opt-in-Privatsphäre aus Gründen der Einhaltung von Vorschriften zu wahren. Während erheblicher Druck gegen Datenschutzmünzen von Banken oder besorgten Aufsichtsbehörden ausgeht, gibt es kein direktes Gesetz oder Gewohnheitsrecht gegen sie. Selbst die revidierte „Reiserichtlinie“ oder FATF-Regeln, die zusätzliche Offenlegungspflichten auferlegen, sowie Anti-Geldwäsche-Regeln für Börsen und Brieftaschen, verbieten keine Datenschutzmünzen. Anbieter virtueller Vermögenswerte oder VASPs können immer noch die Identität des Absenders offenlegen, da sie bereits wissen, wer Sie sind, unabhängig von den Datenschutzmechanismen der Blockkette.

Wir weisen das gängige Argument, dass Datenschutztechnologien illegale Aktivitäten ermöglichen, entschieden zurück. In neueren Studien wie dem Bericht der Rand Corporation heißt es

„Obwohl Münzen zum Schutz der Privatsphäre aufgrund ihrer angeblich die Anonymität wahrenden Eigenschaften intuitiv wahrscheinlich von böswilligen Akteuren bevorzugt werden, gibt es kaum Beweise für diese Behauptung“.

Die traditionelle Fiat-Welt macht es weiterhin einfach, Geld zu waschen, ohne auf die Komplexität und Volatilität von Kryptowährungen zurückgreifen zu müssen. So ist zum Beispiel die handelsbezogene Geldwäsche nach wie vor einfach durchzuführen und schwer aufzudecken. Darüber hinaus zitiert der 2018 veröffentlichte Bericht „National Terrorist Financing Risk Assessment“ weiterhin das Bankensystem und mitschuldig gewordene Gelddienstleistungsgeschäfte als den wichtigsten Weg zur Erleichterung der Terrorismusfinanzierung.

Viele dieser Berichte weisen darauf hin, dass der richtige Weg zu ihrer Bekämpfung in einer soliden internationalen Regulierung und Strafverfolgung sowie in einer verbesserten Koordination zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor besteht. Keiner dieser Berichte deutet auf ein Verbot von Datenschutztechnologien oder Kryptowährungen hin.

Jede Krypto-Währung, die dem ursprünglichen Zweck treu bleiben will, muss die Privatsphäre einschließen. Mit der Entwicklung der Blockkettentechnologie stehen wir am Abgrund eines selbstherrlichen Finanzsystems, in dem wir die vollständige Kontrolle über unser Vermögen haben. Wir stellen uns ein System vor, in dem die Freiheit und die Chancen echter wirtschaftlicher Gleichheit und nicht nur finanzieller Gleichheit für alle garantiert sind. Um diese hochgesteckten Ziele zu erreichen, ist die Privatsphäre von wesentlicher Bedeutung, um unsere Rechte und die darin enthaltenen Freiheiten zu bewahren. Die Kryptogeldindustrie muss sich zusammenschließen, um sich für den Schutz der Privatsphäre einzusetzen und an ihrer breiten Einführung zu arbeiten. Unser Ziel ist es, die öffentliche Wahrnehmung zu verändern und die Privatsphäre zu einem Wert zu machen, für den es sich lohnt zu kämpfen.

Author

info@samyedzongvenice.org